.jpg)
Para embasar qualquer discussão, aí vai o link da matéria Crise, revolução e traição, escrita por Ubiratan Leal para a revista Trivela, edição nº 15, de maio de 2007.
Minha opinião: por justiça, o título deve ser oficialmente dividido e ponto final.
Discutir para quem vai a taça de bolinhas?
Mais uma bobagem, mais uma filigrana sem importância.
Querê-la, reinvindicá-la ou guardá-la para si é pequenez.
Minha opinião: por justiça, o título deve ser oficialmente dividido e ponto final.
Discutir para quem vai a taça de bolinhas?
Mais uma bobagem, mais uma filigrana sem importância.
Querê-la, reinvindicá-la ou guardá-la para si é pequenez.
Oi Bindi,
ResponderExcluirEm 1987 e durante vários anos achava que o título deveria ser exclusivamente do Flamengo, mas já faz alguns anos que penso que o melhor seria dividir o título do Brasileiro de 87 entre Sport e Fla.
Sobre o troféu, discordo. Se o Flamengo fosse reconhecido o campeão de 87 o troféu deveria ser dele, já que em 92 Fla teria o seu 5º título.
Sobre dar o troféu ao São Paulo, discuto apenas o regulamento atual do campeonato brasileiro que não faz nenhuma menção ao "troféu de bolinhas", ou seja, mesmo com o 5º título, o troféu de bolinhas não está em disputa neste BR-07 e por isso o São Paulo não pode ganhar algo que não foi colocado em disputa.
Sendo irônico como me é de costume, vamos fazer o seguinte: O Fla fica com a base da taça, e o SPFC fica com as bolinhas, que faz lá seu sentido. hehehe
ResponderExcluirAbraços!
http://pandegosepatuscos.blogspot.com